聚美私有化方案合法嗎?最近聚美優(yōu)品私有化方案爭議不斷，主要是小股東覺得自己虧了錢。而聚美優(yōu)品的回應是合法的，而且比沒私有化賺的還多。究竟聚美私有化方案合法嗎?下面就來詳細分析一下具體情況。

　　聚美私有化方案爭議點

　　聚美私有化方案的官方理由是在國際市場被低估了，但是小股東覺得現(xiàn)在聚美準備以每股7美元進行私有化，遠不足聚美赴美IPO發(fā)行價格22美元的1/3，那么股民被回收的資金也會大大的縮水。所以小股東們一直是抗議不斷。對此，聚美優(yōu)品方面的解釋是這一私有化價格比聚美優(yōu)品最近十天均價高出27%，是公允、合理、合法的市場行為。

　　不過對此解釋，小股東們并不買賬。據(jù)了解，現(xiàn)在有100多人的小股東已經集成了一個新的小團體，準備維權。他們希望聚美優(yōu)品能夠召開一場公開的見面會，在會上也希望就之前小股東提出的股價異常、財報之中的模糊點等未明問題做出一個解釋。對操縱股價，惡意私有化等疑點進行澄清。

　　同時希望通過溝通結果重新計算私有化價格，并且在后續(xù)私有化進程以及所有的相關活動之中，要本著誠實、守信的原則，對小股東們保持信息公開。小股東之所以這么做，其實只是希望能夠了解投資細節(jié)。

　　聚美私有化方案合法嗎

　　聚美方面對于私有化方案是否合法這個質疑，是明確否定的。因為雖然在第三季度是虧損的，但是也表示一部門費用是一次性的，第四季度會恢復盈利。不過市場卻沒有對公司的估值進行合理的反應，導致聚美想進行私有化。同時聚美也表示這次的私有化價格比聚美優(yōu)品最近10天均價高出了27%，這是公允、合理、合法的市場行為。實際上私有買方團之中就包括投資機構和紅杉資本，他們與投資人的溝通是同時暢通的。言下之意就是不會去安撫小股東的情緒了。

　　由此可以看出，對于聚美私有化方案合法嗎這個問題，雙方都是各執(zhí)一詞，難以達成共識，只有通過溝通看是否能夠解決這個爭議的問題了。