隨著互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)平臺(tái)在汽車(chē)租賃市場(chǎng)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)詐騙案也呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。記者昨天從海淀檢察院獲悉，自今年以來(lái)，該院已查處此類(lèi)案件近20起。

　　網(wǎng)絡(luò)租車(chē)詐騙案多發(fā)

　　海淀檢察院檢察官郭曉東表示，在近20起案件中，涉及了PP租車(chē)、友友租車(chē)、神州租車(chē)、易云租車(chē)等多個(gè)大型租車(chē)公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中利用互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)進(jìn)行詐騙的案件占總案件數(shù)的90%。

　　郭曉東稱(chēng)，犯罪嫌疑人在互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)平臺(tái)上租下目標(biāo)車(chē)輛，取車(chē)后通過(guò)同伙將承租車(chē)輛上的GPS信號(hào)系統(tǒng)拆除，將車(chē)輛以抵押或直接變賣(mài)的方式在北京周邊快速銷(xiāo)贓。

　　據(jù)了解，由于部分互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)平臺(tái)名下并沒(méi)有自己的車(chē)輛，有意愿出租車(chē)輛的個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)平臺(tái)上發(fā)布出租車(chē)輛及車(chē)主個(gè)人信息，因此通過(guò)租車(chē)平臺(tái)承租的車(chē)輛均為在京的個(gè)人名下的車(chē)輛。

　　租車(chē)平臺(tái)監(jiān)管漏洞大

　　郭曉東表示，嫌疑人之所以能輕易得手，存在多方面因素。一方面，租車(chē)公司對(duì)租車(chē)人的個(gè)人身份資料、租車(chē)記錄等信息審核不嚴(yán)格，導(dǎo)致罪犯嫌疑人有機(jī)可趁。“在一起案件中，嫌疑人王某使用他人身份證和駕駛本與租車(chē)公司簽訂租車(chē)合同，而租車(chē)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理在王某把車(chē)開(kāi)走后，才發(fā)現(xiàn)王某提供的身份證和駕駛證復(fù)印件上的照片不符，通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)，甚至還發(fā)現(xiàn)王某租車(chē)時(shí)使用的身份證號(hào)在外地有騙租抵押記錄。”

　　郭曉東稱(chēng)，租車(chē)公司對(duì)出租車(chē)輛的監(jiān)督管理存在不小的漏洞。互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)平臺(tái)上的大部分車(chē)輛未安裝GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)，車(chē)輛出租后無(wú)法對(duì)該車(chē)輛的行車(chē)軌跡進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。租車(chē)公司對(duì)于租車(chē)人租車(chē)后基本的活動(dòng)范圍、是否出京等情況也不監(jiān)管核查。

　　此外，二手車(chē)抵押、收購(gòu)市場(chǎng)的混亂也為嫌疑人銷(xiāo)贓提供了方便。在該院辦理的互聯(lián)網(wǎng)租車(chē)詐騙案件中，嫌疑人在車(chē)輛出京后基本都采取將車(chē)抵押給他人變現(xiàn)的形式，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格與抵押公司的人簽訂形式上的抵押合同。抵押公司明知該車(chē)行駛證與抵押人不符，但依然接受車(chē)的抵押并支付一定現(xiàn)金。

　　對(duì)此，海淀檢察院檢察官孫珩建議，租車(chē)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)與車(chē)主積極協(xié)商，對(duì)于平臺(tái)上進(jìn)行出租的所有車(chē)輛安裝衛(wèi)星定位系統(tǒng)，并在車(chē)輛出租后對(duì)于行車(chē)軌跡進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)定位系統(tǒng)異常后及時(shí)做好記錄，應(yīng)在第一時(shí)間報(bào)案。