今天我們了解下外賣(mài)配送資質(zhì)及食品安全方面的問(wèn)題，最近最火的非外賣(mài)O2O莫屬。人們隨處可見(jiàn)穿著統(tǒng)一制服、背著統(tǒng)一外賣(mài)箱的配送員行走在大街小巷。不過(guò)，與紅火并不那么相稱(chēng)的是，外賣(mài)O2O合作商家時(shí)常被曝出存在食品安全及無(wú)照配送等問(wèn)題。

　　對(duì)此，美團(tuán)外賣(mài)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，“關(guān)于外賣(mài)配送資質(zhì)方面，美團(tuán)外賣(mài)也希望有關(guān)部門(mén)給一個(gè)比較明確的規(guī)范。”

　　公開(kāi)資料顯示，我國(guó)現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)食品安全法》和《食品流通許可證管理辦法》中相關(guān)規(guī)定主要針對(duì)的是傳統(tǒng)餐館，對(duì)新興的外賣(mài)O2O平臺(tái)并沒(méi)有明確的證照要求或特許經(jīng)營(yíng)管理辦法。

　　O2O分析師黃淵普稱(chēng)，“從監(jiān)管方來(lái)看，政府整體支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，外賣(mài)O2O自配只要不引起市場(chǎng)沖突和引發(fā)食品安全事件，問(wèn)題就不大”。

　　美團(tuán)網(wǎng)撇清自身責(zé)任

　　有消費(fèi)者日前向媒體表示，美團(tuán)外賣(mài)早餐業(yè)務(wù)在配送時(shí)，遭到了屬地城管查抄。據(jù)了解，與日常送餐到戶(hù)不同，美團(tuán)早餐配送一般都采取統(tǒng)一送達(dá)寫(xiě)字樓下，由用戶(hù)自提的方式。而這一個(gè)無(wú)證的樓下攤點(diǎn)便成為了“私自擺攤”。

　　全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，包括美團(tuán)外賣(mài)在內(nèi)的大部分外賣(mài)O2O企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，并無(wú)外賣(mài)配送資質(zhì)。

　　而根據(jù)北京市《生產(chǎn)資料市場(chǎng)管理?xiàng)l例》第三十三條，進(jìn)入市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式，在劃定的地點(diǎn)亮照(證)經(jīng)營(yíng)。任何經(jīng)營(yíng)者不得在市場(chǎng)外隨意擺攤設(shè)點(diǎn);《中華人民共和國(guó)食品安全法》第二十九條：國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品流通、餐飲服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法取得食品生產(chǎn)許可、食品流通許可、餐飲服務(wù)許可;《食品流通許可證管理辦法》第六條：食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在依法取得《食品流通許可證》后，向有登記管轄權(quán)的工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理工商登記。未取得《食品流通許可證》和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不得從事食品經(jīng)營(yíng)。

　　對(duì)此，美團(tuán)外賣(mài)相關(guān)人士表示，目前，美團(tuán)外賣(mài)的配送，以合作商家工作人員配送給用戶(hù)為主，美團(tuán)外賣(mài)只是一個(gè)信息與交易平臺(tái)。

　　外賣(mài)O2O等待規(guī)則明確

　　事實(shí)上，不僅是早餐業(yè)務(wù)，外賣(mài)O2O平臺(tái)配送餐飲都面臨沒(méi)有資質(zhì)的問(wèn)題。而盡管美團(tuán)聲稱(chēng)外賣(mài)以合作商家工作人員配送為主，其實(shí)，包括其在內(nèi)的諸多外賣(mài)O2O都建立了自己的物流團(tuán)隊(duì)，且均不具有食品配送資質(zhì)。

　　有律師認(rèn)為，上述《生產(chǎn)資料市場(chǎng)管理?xiàng)l例》第三十三條、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第二十九條和《食品流通許可證管理辦法》第六條當(dāng)初規(guī)定時(shí)主要的對(duì)象是傳統(tǒng)的餐飲行業(yè)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)外賣(mài)平臺(tái)并沒(méi)有明確的證照要求或者特許經(jīng)營(yíng)管理辦法。

　　對(duì)此，美團(tuán)外賣(mài)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，關(guān)于外賣(mài)配送資質(zhì)方面，美團(tuán)外賣(mài)也希望有關(guān)部門(mén)給一個(gè)比較明確的規(guī)范。

　　此外，有律師在接受采訪時(shí)表示，外賣(mài)O2O平臺(tái)作為平臺(tái)商與餐飲商戶(hù)簽訂合約，應(yīng)該盡到審核的義務(wù)，監(jiān)管好餐館來(lái)源，做好對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資格的審核工作。而消費(fèi)者在外賣(mài)O2O平臺(tái)上點(diǎn)餐，合同是在消費(fèi)者與平臺(tái)之間發(fā)生，如果出現(xiàn)了食品安全問(wèn)題，第一責(zé)任人是外賣(mài)平臺(tái)。

　　所以，除外賣(mài)配送資質(zhì)外，外賣(mài)O2O存在的食品安全問(wèn)題也甚為棘手。早在去年11月份，杭州市工商局就對(duì)杭州網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)檢查整治情況進(jìn)行了通報(bào)，對(duì)“美團(tuán)外賣(mài)”開(kāi)出了28000元的行政處罰，“餓了么”網(wǎng)站被立案調(diào)查。